- относительная простота применения;
- отсутствие необходимости сравнивать наборы различных показателей;
- получаемые результаты представляют собой агрегированную оценку уровня эффективности для каждого объекта и др.
Недостатком считается то, что данные методы не распознают случайные колебания. Данный метод используется для сравнительной характеристики подразделений отдельного банка, когда имеет место однородность спектра предоставляемых услуг.[ 21.c.29]
В заключение следует отметить, что в целях повышения эффективности осуществления аналитической и проверочной работы желательно создавать оптимальные условия ее проведения. Это касается формирования соответствующих профилю данной работы организационных структур, укомплектованных достаточным количеством высококвалифицированных кадров, имеющих возможность непрерывного повышения своей квалификации, материального стимулирования, всех тех составляющих, которые способствуют эффективной работе аналитиков.
Другие материалы:
Формы, механизмы и институты социальной защиты
В любом государстве имеется целая система социальных институтов, осуществляющих социальную защиту граждан. Социальный институт – это устойчивая форма организации совместной деятельности людей в виде организационной структуры или системы правил нормативно урегулированного порядка, в рамках чего про ...
Методика расчета финансовых коэффициентов
1. Количественная оценка степени кредитного риска портфеля
К1=
S(Остаток задолженности
i – Процент риска
i )*100%
Общая сумма ссудного сегмента кредитного портфеля,
i-
i-я группа качества.
Критериальный уровень агрегированного показателя К1 определяется на основе значений показателя на отчет ...
Структура современной кредитно-денежной системы. Кредитные институты
Современная кредитная система исторически сложилась как результат длительного приспособления кредитных институтов к потребности рынка в кредитных средствах. С институциональной точки зрения, кредитно-денежная система представляет собой комплекс валютно-финансовых учреждений, активно используемых г ...